विदेशी मुद्रा - बहुत आकार कैलकुलेटर - mt4 - प्रोग्रामिंग

मूल रूप से सभी जगह पर शोध करके और सभी जगहों से कोड की बिटिंग की जांच करने के बाद, मैंने एक अच्छा, विश्वसनीय, सरल, सरल और आसान काम नहीं किया है, जो एक ही जगह में कार्यान्वित करता है, जिसे मैं अपने कोड में छोड़ सकता हूं जो मुझे बहुत कुछ दे सकता है आकार, जेपीवाई और 35 अंकों के दलालों के लिए समायोजित किया गया है और मेरे खाते में मार्जिन के जोखिम प्रतिशत पर आधारित है। ठीक है, मुझे पता है कि नीचे दिए गए कोड को पूरा नहीं किया जा सकता है, लेकिन अलग-अलग जोड़े के साथ कुछ परीक्षणों से ऐसा लगता है कि यह सही तरीके से बहुत सारे आकार की गणना करता है जब मैं इसे बाहर कर देता हूं और एक ऑनलाइन पॉज़ आकार कैलकुलेटर में मैन्युअल रूप से गणना किए गए मानों की तुलना करता हूं। दुनिया के बड़े पैमाने पर लाभ के लिए, यहां कोड है, और मेरा प्रश्न यह है: यह कोड (ए) सही है जहां तक ​​आप लोट साइज गणनाओं के संबंध में संबंधित हैं, और (बी) यह करने का सबसे कारगर तरीका है अपने मन में init (), टिक के मूल्य पर ध्यान दें: फिर दिमाग में असर: लॉस (समायोजित) पिप्स में एक पूर्णांक है: आप उस स्थान को रोक देते हैं जहां यह होना चाहिए - जहां व्यापार का कारण अब वैध नहीं है। जैसे एक समर्थन बाउंस व्यापार को रोक समर्थन के नीचे चला जाता है। खाता बैलेंस प्रतिशत जोखिम (ऑर्डर ओपनप्रिस - ऑर्डर स्टेपलोस) डीआईआर ऑर्डर लॉल्स डेल्टापेरलोट (नोट ओओपी-ओएसएल में SPREAD भी शामिल है) अपने आप में टिकलेल का उपयोग न करें- डेल्टापेरलोट मेरा प्रश्न यह है कि यह बंद करने से बचने के लिए आपको मुफ्त मार्जिन भी चेक करना होगा: यह कोड (ए) सही है जहाँ तक आप चिंतित हैं कि बहुत सारे आकार की गणना सूचीबद्ध है, और (बी) आपके दिमाग में ऐसा करने का सबसे कारगर तरीका है मेरा जवाब है: नहीं और नहीं यदि आप खाते की मुद्रा मुद्रा जोड़ी का हिस्सा थे, तो आप अपने बहुत गणना (उदाहरण के लिए नीचे दी गई प्रतिलिपि) में बदलाव क्यों करते हैं। अगर जोखिम एमाउंट, स्टॉपलोस वैल्यू और प्वाइंट वैल्यू (जैसे कि टिकटविक और टिक्केस का अनुपात) सभी जमा मुद्रा में निहित हैं, क्यों यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि खाता मुद्रा मुद्रा जोड़ी का हिस्सा है, मुझे विश्वास नहीं है कि आपको यह करने की आवश्यकता है। मन स्टॉप में असर: लॉस एक पूर्णांक (समायोजित) पिप्स में है I सुनिश्चित नहीं है कि आप समायोजित करके क्या मतलब है, लेकिन इस गणना में स्टॉपलॉस (जैसे बहुत सारे जोखिम जोखिम स्टॉपलॉस वैल्यू) जमा मुद्रा में मूल्य होना चाहिए, न कि पीप या अंक में आकार उपरोक्त कोड स्निपेट में, जब आप गोल करेंगे तो क्या होगा जवाब यह है कि आप अपने जोखिम वाले कैपिटल में जितने ज़्यादा ज़रूरी हैं, उतना जोखिम होगा। मेरा मानना ​​है कि बेहतर कोर्स हमेशा गोल करना है (मथफ्लूर () का उपयोग करना) मैक्सलॉट के बारे में क्या है जबकि हममें से ज्यादातर शायद हमारे ब्रोकरों की अधिकतम सीमा तय करेंगे (मेरा 50 मानक बहुत हैं और आईएम अभी भी एलटी 1 मानक लॉट पर कारोबार कर रहा है), यह सुनिश्चित करना बेहतर है कि अधिकतम लॉट के खिलाफ गणना बहुत सारे है। निम्न निश्चित आंशिक स्थिति आकार फ़ंक्शन है जो Im वर्तमान में उपयोग कर रहा है I यह सही नहीं है, लेकिन यह आपको ऊपर की मेरी टिप्पणियों के लिए कुछ जानकारी दे सकता है। आप उस जगह को रोक देते हैं जहां यह होना चाहिए - जहां व्यापार का कारण अब वैध नहीं है। जैसे एक समर्थन बाउंस व्यापार को रोक समर्थन के नीचे चला जाता है। खाता शेषराशि प्रतिशत जोखिम (ऑर्डर ओपनप्रिस - ऑर्डर स्टेपलोस) डीआईआर ऑर्डर लॉल्स डेल्टापेरलोट (नोट ओओपी-ओएसएल में SPREAD शामिल है) अपने आप में टिकलेल का उपयोग नहीं करें - डेल्टापेरलोट आपको स्ट्रोज से बचने के लिए फ्री मार्जीन को भी चेक करना होगा: जहां व्यापार का कारण अब मान्य नहीं है। जैसे एक समर्थन बाउंस व्यापार को रोक समर्थन के नीचे चला जाता है। खाता बैलेंस प्रतिशत जोखिम (ऑर्डर ओपनप्रिस - ऑर्डर स्टेपटालस) डीआईआर ऑर्डर लॉल्स डेल्टापेरलोट (नोट ओओपी-ओएसएल में शामिल हैं SPREAD) अपने आप से टिकेल्यू का उपयोग न करें - डेल्टापेरलोट आपको इसे बंद करने से बचने के लिए फ्री मार्र्गिन की भी जांच करनी चाहिए: , कृपया स्पष्ट करें 2. Ive पहले से ही जोखिम की गणना की है, इसलिए मैं यहाँ या तो अपनी बात समझ में नहीं है। 3. आपने अनुमान लगाया है कि मेरे कोड में, टिकट के रूप में गणना और डेल्टापेरऑल के दूसरे फोरम पोस्ट के रूप में गणना की जाती है, यह 4 होनी चाहिए। मैं पहले से ही लाइन में लाइन में एक अकाउंटफामी मार्जिन की जांच कर रहा हूं जो कि कैपिटल के लिए एक मूल्य निर्धारित करता है - या मेरा मतलब कहीं और है मेरा उत्तर है: नहीं और नहीं यदि आप खाते की मुद्रा मुद्रा जोड़ी का हिस्सा थे, तो आप अपने बहुत गणना (उदाहरण के लिए नीचे दी गई प्रतिलिपि) में बदलाव क्यों करते हैं। अगर जोखिम एमाउंट, स्टॉपलोस वैल्यू और प्वाइंट वैल्यू (जैसे कि टिकटविक और टिक्केस का अनुपात) सभी जमा मुद्रा में निहित हैं, क्यों यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि खाता मुद्रा मुद्रा जोड़ी का हिस्सा है, मुझे विश्वास नहीं है कि आपको यह करने की आवश्यकता है। मुझे यकीन नहीं है कि आप समायोजित करके क्या मतलब है, लेकिन इस गणना में स्टॉपलॉस (यानी, बहुत जोखिम वाला जोखिम स्टॉपलॉस वैल्यू) जमा मुद्रा में मूल्य होना चाहिए, न कि पीप या अंक में आकार। उपरोक्त कोड स्निपेट में, जब आप गोल करेंगे तो क्या होगा जवाब यह है कि आप अपने जोखिम वाले कैपिटल में जितने ज़्यादा ज़रूरी हैं, उतना जोखिम होगा। मेरा मानना ​​है कि बेहतर कोर्स हमेशा गोल करने के लिए है (मैथफ्लूर का उपयोग करके)) मैक्सलॉट के बारे में क्या होगा जबकि हममें से ज्यादातर शायद हमारे ब्रोकरों की अधिकतम सीमा तय नहीं करेंगे (मेरा 50 मानक बहुत हैं और आईएम अभी भी केवल एलटी 1 मानक लॉट पर कारोबार कर रहा है), यह मैक्सलॉट के खिलाफ गणना किए गए बहुत सारे को जांचने के लिए बेहतर है, यह सुनिश्चित करने के लिए निम्न निश्चित आंशिक स्थिति आकार फ़ंक्शन है जो Im वर्तमान में उपयोग कर रहा है I यह सही नहीं है, लेकिन यह आपको ऊपर की मेरी टिप्पणियों के लिए कुछ जानकारी दे सकता है। तेरह, आपके इनपुट के लिए धन्यवाद मैं बेबीपिप्सस्कुलर अंडर-इयरपोजिशन-साइजिंग कैलकुलेटिंग-पॉजिशन-आकारों के कारण मेरी गणना अलग करता हूं जो विभिन्न परिदृश्यों के आधार पर अलग-अलग गणनाओं का सुझाव देता है। Ive कुछ महीनों के लिए mql4 के साथ आसपास हैक कर रहा है, लेकिन यह आपके पोस्ट से लगता है कि इन मतभेदों को पूरा करने का एक तरीका है निश्चित रूप से उपरोक्त यूआरएल पर उल्लेख किए गए बहुत सारे आकार की गणना करने के लिए अलग-अलग तरीके हैं, मुझे इसे कोड में प्रस्तुतीकरण करने की आवश्यकता है I मैक्सलॉट के बारे में भी अच्छी बात है, जिसे मुझे बदलने की आवश्यकता है I मैं आपके कोड में एसएल कैल्श के बारे में भी देखता हूं, क्योंकि कई पीिप्स की बजाय चीयर्स WHRoeders के बारे में आप क्या सोचते हैं अपने सबसे हालिया पोस्ट में अपने कोड के संशोधन में काफी महत्वपूर्ण अंतर है। पद का आकार जोखिम कैलक्यूलेटर सुपर सरल सूचक आपके चार्ट के ऊपरी बाईं ओर दिखाई देगा। यह उस एसएल पर आधारित एक बहुत आकार की गणना करेगा जिसे आपने गणना की है जिसके अनुसार सूचक चालू है। यह आपके वर्तमान बैलेंस और भाव जोड़े (एक जोड़ी में 2 मुद्रा) के आधार पर गणना करेगा। इस अल्ट्रा सरल में केवल दो इनपुट हैं - कम मस्तिष्क सेल की आवश्यकता सूचक बस इसे अपने संकेतक फ़ोल्डर में खींचें हैलो सभी को। मैंने MT4 प्लेटफॉर्म के लिए कुछ स्वचालित जोखिम कैलक्यूलेटर देखा है I लेकिन ये केवल अगर ए) आपका खाता यूएसडी में है बी) आप USD जोड़े को देख रहे हैं क्या कोई ऐसा तरीका है जो एक संकेतक डिजाइन किया जा सकता है जो एक जोड़ी पर सही जोखिम का प्रतिशत देगा, भले ही वह CADJPY और आपका हो खाता (मेरा है) AUD में है फीडबैक के लिए धन्यवाद अग्रिम धन्यवाद, देखें कि आप किस नंबर पर आए और एएएसएपी हे ईरबस को वापस रिपोर्ट करें इस से आपकी मदद के लिए धन्यवाद। मै मैक (ऑफ वाइन) का उपयोग कर और आयात करने में मुश्किल (वास्तव में हिट और मिस - पिछले आधे घंटे के लिए कोशिश कर रहा है).ex4 फ़ाइलें क्या आप. mq4 फ़ाइलों को भेज सकते हैं, प्री-संकलित स्क्रिप्ट तब मैं इसे पाठ संपादक से कॉपी कर सकता हूं और इसे सीधे आयात कर सकता हूं। आखिरकार मुझे सिस्टम में फाइलें मिलीं लेकिन ये उन्हें चलाने के लिए अभ्यस्त हैं बहुत बहुत धन्यवाद। क्षमा करें, मेरे पास सब कुछ है, वे बंद हैं या जो भी सही शब्द उन फ़ाइलों के लिए है सच में, ऐसा कोई कार्यक्रम नहीं है जो आप विंडोज़ कार्यक्रमों को अंदर चला सकते हैं, या दोहरी बूटिंग के बारे में कैसे अपना व्यापार जटिल बनाने के लिए सबसे आसान बात है, कोई भी ऐसा कर सकता है कि योग्य मुझे सही पता है। मैं उन्हें अपने जला दिया पुराने लैपटॉप पर देखने की कोशिश कर रहा हूं, यदि वे उस पर काम करते हैं - अगर वे इस मैक पर उन्हें पाने के लिए बीमार कोशिश करते हैं। (Grr ..) धन्यवाद फिर से संपर्क में होगा हे हावांड मैं भी शराब का उपयोग कर रहा था। यह मेरे लिए मुद्दों का कारण बना है, और मैंने सोचा कि यह मेरा मैक था, लेकिन यह ट्रेडों को रखने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं था, कभी-कभी लैपटॉप को फ्रिज करता था मैंने इसके लिए भी भुगतान किया, लेकिन लगता है कि उन चीजों में से एक है। क्या आपने क्रॉसओवर की कोशिश की है - यह एक डेमो डाउनलोड करने और चलाने के लिए विंडोज को चलाने के लिए सक्षम करने के लिए लायक है। मैं इसे खरीदूंगा, अभी भी कुछ दिनों के लिए डेमो का उपयोग कर रहा हूं। इसके विश्वसनीय, और तेज, और आदेश रखा जा सकता है। मुझे अपने आप को चलाने के लिए मिल गया, और मैं तकनीकी नहीं हूं, मुझे आपकी पोस्ट पढ़ने के लिए कुछ हद तक राहत मिली हूं।